Ulasan Lenovo Chromebook C340: Apakah Anda mendapatkan apa yang Anda bayar?

Lenovo untuk sementara menurunkan harga Chromebook C340 dari $ 299 menjadi $ 249 dengan sekisaran harga Rp 3.471,000 . Pada harga itu, mesin ini adalah mencuri mutlak. Tidak jelas berapa lama prioce akan tetap pada titik harga baru yang lebih rendah ini.

Chromebook tersedia dengan harga tinggi dan rendah. Lenovo Chromebook C340 seharga $ 300 atau kisaran harga rp berada di sweet spot, menyeimbangkan keterjangkauan dengan fitur dan fungsionalitas.

Anda akan menemukan  <br>kesulitan banyak manfaat seperti di Chromebook C340, tetapi Lenovo membuat beberapa pilihan yang mengancam akan menenggelamkan seluruh pengalaman. Cari tahu apa saja yang ada dalam tinjauan Otoritas Android Lenovo Chromebook C340.

Apakah Lenovo Chromebook C340 itu?

C340 adalah konversi dua-dalam-satu yang berfungsi sebagai laptop atau tablet berkat engsel yang berayun 360 derajat. Layar 11 inci berarti C340 kompak, ringan, dan sangat portabel.

Meskipun Lenovo tidak perlu melemparkannya ke pasar pendidikan, saya dapat melihatnya berfungsi sebagai mesin yang efektif untuk anak-anak usia sekolah berkat ukuran dan beratnya.

Panel logam menutupi tutup Chromebook. Ini tersedia dalam Sand Pink atau Platinum Grey. Saya suka tampilan matte, butiran dari kedua lapisan akhir. Logo Chrome dan Lenovo tertanam di dalam logam.

Lenovo menggunakan plastik untuk bagian bawah Chromebook. Meskipun perbedaan yang melekat pada logam dan plastik, warnanya seragam di kedua bahan.

Engsel kuat dan kokoh di seluruh rentang gerakan.

Bentuk keseluruhan agak seperti baji. Kedua sisi sedikit meruncing dari engsel belakang ke arah tepi depan. Tutupnya memiliki apa yang saya sebut overbite sudut yang membentuk profil berbeda untuk Chromebook ketika ditutup.

Seperti banyak engsel 360 derajat, C340 terdiri dari dua hub yang berputar yang memungkinkan tutupnya berayun sepanjang jalan dan berbaring rata di bagian bawah. Engselnya kuat dan kokoh di seluruh rentang gerakan, dan saya merasa yakin mengatur tampilan di sudut mana pun. Saya terutama suka berdiri dua-dalam-seperti C340 seperti tenda sehingga saya bisa menonton YouTube atau Netflix.

Bagaimana kinerja Chromebook C340?

Bayar silikon Celeron, dapatkan kecepatan Celeron – atau ketiadaannya. Hanya satu opsi prosesor yang tersedia untuk C340, dan itu adalah Intel Celeron N4000 yang memiliki clock 1.1GHz dengan cache 4MB dan kecepatan burst hingga 2.6GHz.

Spesifikasi lain yang berperan dalam kinerja termasuk Intel UHD Graphics 600 dan 4GB LPDDR4 RAM pada 2.4GHz. Tersedia dua varian penyimpanan: 32GB dan 64GB, dengan hanya $ 20 memisahkan dua opsi.

N4000 menandai debutnya pada tahun 2017 dan sejak itu setidaknya dua generasi chip N4xxx dari Intel telah mencapai pasar. Ini adalah prosesor berbiaya rendah untuk mesin berbiaya rendah. Saya berharap Lenovo memilih varian N4xxx yang lebih baru.

C340 tidak lambat, tapi itu pasti tidak keren. Saya menemukan kinerja melambat terasa begitu saya mencapai tanda lusinan tab terbuka di Chrome. Aduk di beberapa aplikasi Android yang berjalan di latar belakang dan Anda akan melihat jatuh responsif.

C340 berjuang untuk menjalankan Adobe Lightroom, misalnya, tetapi Netflix, Spotify, dan Google Documents semuanya baik-baik saja. Dengan kata lain, ini adalah mesin tugas ringan, bukan pembangkit tenaga listrik berkinerja.

Itu berlaku untuk baterai juga. Baterai tiga sel, 42Wh, membutuhkan beberapa jam untuk diisi ulang melalui pengisi daya 45Wh yang disertakan dan kemudian akan berjalan hingga 10 jam, menurut Lenovo.

Mencapai usia baterai tergantung pada faktor-faktor seperti kecerahan layar dan apakah Anda meledakkan media melalui speaker atau tidak. Hampir setiap hari saya menguji C340, ia memasang angka antara 9:12 dan 9:28 – tidak cukup 10, tetapi cukup untuk hari kerja atau hari sekolah jika Anda tutup pada pukul 6 sore.

Wi-Fi dan Bluetooth berkinerja sangat baik. Konfigurasi 802.11ac 2 × 2 benar-benar luar biasa di jaringan Wi-Fi rumah saya, serta Starbucks lokal. Tidak ada masalah sama sekali. Hal yang sama berlaku untuk radio Bluetooth 4.2, yang mampu menangani earbud untuk mendengarkan nirkabel.

Apa yang Anda harus sukai tentang Lenovo C340

Menurut saya, Chromebook C340 yang terjangkau dari Lenovo membuat Google Pixelbook lebih dari dua kali lebih mahal menjadi malu ketika sampai pada port. Di mana Pixelbook Go hanya memiliki dua port USB-C, C340 memiliki dua port USB-C (3.1 Gen 1), dua port USB-A (3.1 Gen 1), headphone / jack mikrofon, kunci Kensington, dan microSD pembaca kartu. Selain itu, port dan kontrol tersebar merata di kedua sisi sisi C340, memastikan utilitas terlepas dari pengaturan Anda.

Fitur lain yang dimiliki C34o bahwa Go tidak? Kontrol volume fisik di tepi samping, serta tombol daya yang mudah ditemukan. Satu klik sederhana dari tombol tidak akan mematikan mesin Anda. Alih-alih, tekan-dan-tahan untuk membuka kotak dialog tutup, yang mencakup opsi untuk keluar dan mengunci Chromebook. Ini adalah fitur perangkat keras sederhana yang membantu kegunaan.

Apa yang kekurangan dari Lenovo C340?

Jika Anda bertanya-tanya mengapa saya belum menyebutkan tampilan, Anda akan mencari tahu mengapa? 

Lenovo Chromebook C340 memiliki layar sentuh LCD IPS 11,6 inci dengan resolusi HD (1,366 x 768) dalam rasio aspek 16: 9. Itu mengeluarkan 250nits dan dilindungi oleh sepotong kaca yang sangat mengkilap.

Pada ukuran ini, resolusi HD hampir tidak cukup baik. Layar mungkin yang terbaik saat menonton film judi online atau acara TV. Selama kegiatan ini, Anda sering bersandar sedikit dan konten video bergerak cepat. Warna terlihat bagus dan sudut pandang sangat bagus.

Miring untuk menggunakan C340 untuk menjelajahi web atau menyelesaikan tulisan adalah cerita yang berbeda. Mata saya dapat melihat tepi pixelated pada grafik, ikon, dan teks. Itu tidak mengerikan, tetapi terlihat. Lampu latar tidak cukup kuat.

Meskipun 250 nits tidak mengerikan, saya mengalami kesulitan melihat layar ketika menggunakannya di ruang yang cerah, seperti ruang tamu saya atau di dekat jendela kedai kopi. Reflektifitas tinggi dari kaca glossy tidak membantu. Aduk sidik jari dari menyentuh layar dan itu bukan pengalaman terbaik yang pernah saya miliki.

Lalu ada bezelnya. C340 memiliki bezel hitam tebal di sekeliling layar yang sangat tidak menarik. Konversi dua-dalam-satu memang mengharuskan setidaknya ada beberapa bezel untuk menambah area untuk digenggam saat digunakan sebagai tablet, tetapi C340 hanya memiliki terlalu banyak. Keyboard juga tidak melakukannya untuk saya. Saya menghargai dek keyboard yang kokoh, artinya bingkainya solid dan tidak bengkok atau melorot saat mengetik. Konon, kuncinya tinggi, dengan bentuk bulat yang menjepit jari saya. Lebih jauh lagi, tombol-tombol ini membutuhkan perjalanan yang sedikit lebih banyak daripada yang saya rawat dan ini memperlambat kecepatan mengetik saya.

Lalu, itu bukan backlit yang merupakan pelanggar bagi saya. Saya menyadari keluhan ini bersifat pribadi dan orang lain mungkin menganggap keyboard itu menyenangkan. Selain itu, melewatkan lampu latar sepertinya membantu Lenovo menekan biaya.

Terakhir, para pembicara bukanlah yang terbaik. C340 memiliki dua pengeras suara di bagian bawah yang terpasang di bawah sasis. Saat diletakkan di permukaan yang keras, seperti meja atau meja, Anda akan mendapatkan banyak suara. Jika Anda menopang Chromebook di atas bantal atau selimut, suaranya cenderung teredam.

Fisika sederhana. Suara itu sendiri adalah pertengahan dan tertinggi; sama sekali tidak ada bass sama sekali. Jika Anda mengubahnya sepanjang jalan Anda mendapatkan kekacauan yang menyimpang. Anda sebaiknya menggunakan headphone.

Baca Juga Artikel :
Kasus Chevron dan Ekuador Terus Berlanjut
Donziger Mendukung Kepala Suku di Ekuador
Pengacara Donziger Mengumumkan Tim Baru

Kasus Chevron dan Ekuador Terus Berlanjut

Konflik antara perusahaan Chevron dan rakyat di Ekuador masih terus bergulir.

Mode litigasi kekal Chevron untuk menghindarkan pembayaran tanggung jawab lingkungannya sejumlah $ 9,5 miliar di Ekuador bukan sekedar bikin rugi beberapa ribu orang yang rawan di rimba hujan,

dan juga tunjukkan kekurangan besar dalam skema hukum kita saat tersangkut arah tinggi membuat perlindungan hak-hak korban hak asasi manusia.

beberapa orang yang lain dirugikan oleh tingkah laku menyiksa.

Taktik Chevron, yang berupaya untuk menang dengan apa yang tidak bisa dimenangi berdasar prestasi, direncanakan untuk menghindarkan perintah dari pengadilan paling tinggi dalam komunitas pilihannya di Ekuador jika itu memulihkan musibah ekologis serta kemanusiaan yang meneror kesejahteraan beberapa puluh ribu orang. .

Jadi satu diantara pengacara AS yang kerja dengan sekumpulan advokat berpotensi Ekuador untuk menolong memenangi penilaian serta yang saat ini temukan dirinya jadi sasaran penting kampanye pembalasan Chevron,

saya ingin menyediakan sudut pandang saya mengenai riwayat konflik dua dekade ini serta menerangkan kenapa saya serta orang lain yang kerja buat mereka yang terserang efek yakin jika taktik perusahaan mendistorsi fakta-fakta fundamen, lemahkan ketentuan hukum serta selanjutnya bisa menjadi bumerang.

Kerusakan Lingkungan

Sepanjang beberapa dekade Chevron (bekerja jadi Texaco) terjebak dalam praktik pengeboran yang mengakibatkan kerusakan lingkungan rimba hujan serta merusak lima barisan warga tradisi. Satu orang eksekutif pucuk Chevron,

Rodrigo Perez Pallares, mengaku sepanjang persidangan jika perusahaan dengan sistematis serta menyengaja keluarkan hampir 16 miliar galon air susunan beracun ke sungai serta saluran air yang dihandalkan oleh warga tradisi untuk air minum, mandi, serta memancing.

Menyebabkan Banyak Kerugian

Untuk temukan Chevron bertanggungjawab, pengadilan Ekuador memercayakan audit lingkungan Chevron sendiri serta 105 laporan pembuktian tehnis yang mengkonfirmasi kerancuan luas di semua 400 sisa tempat sumur perusahaan serta sarana produksi. Chevron tinggalkan seputar 1.000 lubang sampah beracun yang tidak tercemar yang terus mencemari tanah serta air tanah.

Beberapa studi yang dilihat oleh rekanan mengkonfirmasikan tingkat leukemia anak yang tinggi sekali serta kanker yang lain di daerah ini.

Bukti Semakin Kuat

Dalam beberapa waktu paling akhir, makin banyak bukti yang memberatkan sudah ada dari video internal Chevron yang tunjukkan teknisi perusahaan menghina polusi serta terjebak dalam tipu muslihat susah untuk sembunyikan kerancuan dari pengadilan sepanjang persidangan Ekuador.3 Penghargaan kerusakan di Ekuador sejumlah kecil dari tanggung jawab BP atas tumpahan Teluk Meksiko yang tambah lebih kecil serta tidak disengaja.

Mengingat jumlahnya bukti yang terkumpul sepanjang persidangan delapan tahun, tidaklah heran jika dua pengadilan banding di Ekuador (terhitung Mahkamah Agung negara) dengan suara bundar kukuhkan keputusan pengadilan sesudah de novo mengevaluasi bukti serta hukum seperti diwajibkan oleh negara itu. skema hukum perdata. Keseluruhannya, delapan hakim banding terpisah menampik keluhan Chevron jika hak proses hukumnya dilanggar.

Kasus Pencemaran Limbah Minyak

Pada intinya, satu diantara perusahaan paling kaya di dunia – yang mempunyai penghasilan tahunan lebih dari $ 200 miliar mengeksternalisasi ongkos pencemarannya ke sejumlah masyarakat dunia yang paling rawan serta miskin.

Sama dengan yang dikerjakan beberapa bank besar sepanjang kritis keuangan di negara ini, Chevron bisa memprivatisasi keuntungannya di Ekuador sekalian mensosialisasikan sejumlah besar biayanya.

Pelepasan itu melanggar beberapa undang-undang lingkungan mengenai buku-buku di Ekuador saat itu dan kesepakatan operasi perusahaan dengan pemerintah ditempat. Bukti sepanjang persidangan tunjukkan jika usaha “remediasi” 1/2 hati selanjutnya oleh Texaco pada pertengahan 1990-an – dinegosiasikan langsung dengan pemerintah Ekuador sesudah tuntutan perdata swasta diserahkan oleh masyarakat desa – seutuhnya tidak mencukupi bila bukan penipuan langsung.

Baca Juga : tips menang taruhan di agen judi bola terpercaya

Dakwaan Chevron jika “suap” menerangkan kenapa kehilangan masalah di Ekuador tidak bisa diakui. Apa yang dikatakan sebagai bukti datang dari kesaksian bekas hakim Ekuador yang dibuat malu (Alberto Guerra) yang sudah dipindahkan dari bangku sebab korupsi serta yang hadapi penuntutan pidana di negaranya sendiri. Chevron sepakat untuk membayar Tuan Guerra seputar $ 2 juta (terhitung pembayaran tunai $ 38.000 dari koper) jadi imbalan atas kesaksiannya.

Perusahaan itu merelokasi Guerra serta beberapa bagian keluarga ke AS serta memberikan mereka mobil, asuransi kesehatan, tunjangan perumahan serta pengacara imigrasi.5 Terpikat oleh janji Chevron akan pembayaran lebih, Guerra mengubah ceritanya minimal 3x lebih baru Ada bukti yang membuat klaimnya awalnya tidak logis. Bukti kunci yang dapat memperkuat klaim Tuan Guerra (seperti buku harian pribadi tempat ia bersaksi ia menaruh catatan mengenai penunjukannya) lenyap dengan misterius.