Pengacara Donziger Mengumumkan Tim Baru

Steven Donzinger melakukan perubahan terhadap tim barunya.

satu diantara perubahan penting yang dipublikasikan ini hari dalam masalah Chevron-Ecuador ialah team banding baru untuk Steven Donziger dalam masalah RICO punya Chevron. Pimpin team ialah Deepak Gupta dari firma hukum Gupta Beck yang berbasiskan di DC.

Gupta, 36 serta satu orang profesor penambahan di Georgetown Law School, kerja sepanjang tujuh tahun di Group Litigasi Masyarakat Publik sebelum membangun firma hukumnya sendiri pada tahun 2012. Ia sudah memperdebatkan beberapa masalah penting sebelum pengadilan banding negara sisi serta federal, terhitung Mahkamah Agung A.S.

Tempo hari, Deepak serta teamnya membuat langkah pembuka yang berani serta tidak biasa – mosi yang mengatakan jika Pengadilan Distrik tidak mempunyai yurisdiksi untuk dengarkan masalah benar-benar, serta harus menolaknya sebelum putuskan hal-hal lain. Mosi ini ikuti briefing balasan paling akhir yang diserahkan Selasa oleh pengacara untuk Donziger, dan masyarakat Ekuador.

Pengacara untuk Steven Donziger serta Tergugat Ekuador dalam masalah RICO pembalasan Chevron sudah menyerahkan briefing balasan pasca-sidang mereka dalam masalah ini.

Ke-2 brief itu dengan cerdas menguraikan kekosongan sangkaan Chevron, serta menerangkan bagaimana usaha hukum bumi hangus Chevron direncanakan untuk merusak mereka yang akan minta pertanggungjawaban perusahaan.

Lebih luas, Mahkamah Agung sudah melepaskan peluang paling akhir buat pengadilan A.S. untuk selamatkan rekam jejak internasional mereka dalam soal tingkah laku tercela mereka berkaitan dengan perjuangan masyarakat desa Ekuador untuk memperoleh keadilan. Kita harus ingat jika pengadilan A.S. yang bersikukuh pada tahun 2002 jika tuntutan masyarakat Ekuador harus didengar di Ekuador,

Ingin Membela Ecuador

serta buka jalan buat pengadilan disana dengan tuntut supaya Chevron patuh pada yurisdiksi pengadilan Ekuador serta patuhi ketetapan apapun. Susahnya, potongan keadilan dalam ketetapan tahun 2002 itu nyatanya ialah satu penipuan.

Saat Chevron kehilangan persidangan di Ekuador serta lari kembali pada pengadilan AS untuk perlindungan, pengadilan AS memberikan Chevron semua yang disuruh perusahaan – menyedihkan prinsip yurisprudensi yang tidak terhitung banyaknya dalam proses serta tutup mata pada pembayaran Chevron yang disadari jadi saksi bukti serta yang lain. pelanggaran pidana.

Kami masih meyakini jika Chevron akan diminta pertanggungjawaban atas kejahatan lingkungan aslinya serta untuk periode panjang dari keadilan sebab menampik untuk membayar ketetapan pengadilan Ekuador. Chevron lari ke pengadilan A.S. untuk perlindungan dari yurisdiksi penegakan hukum sebab satu fakta: yurisdiksi itu tidak memberikan Chevron perlakuan spesial yang sama mengagumkan yang diberi pengadilan A.S., dengan susah serta tidak adil, diberi.

Ketetapan Mahkamah Agung tutup satu bab serta akan sangat mungkin publik global untuk dengan pas konsentrasi pada intisari sebetulnya dari masalah ini, yang disebut proses penegakan penilaian internasional – dimana pengadilan AS tidak mempunyai peranan – serta tragedi lingkungan serta manusia yang merusak yang keduanya Chevron serta komune global butuh menanganinya.

Yang ke-2, minta kemampuan pemegang saham yang semakin besar untuk membuat pertemuan spesial, memenangi 31% suara. Yang ke-3, mengatakan pemilihan direktur dengan ketrampilan dalam tanggung jawab lingkungan, memenangi 20%.

Ganti Rugi Chevron

“Ini hari ialah kemenangan besar buat komune rimba hujan Ekuador yang ada di jalan bersejarah untuk minta pertanggungjawaban Chevron atas pembuangan toksin serta penipuan yang besar di Ekuador,” kata Simon Billenness, yang kerja jadi penghubung di antara warga yang terserang efek serta kelembagaan. pemegang saham.

Tanggung jawab Chevron Ekuador datang dari penemuan oleh tiga tingkat pengadilan di Ekuador pada 2013 jika raksasa minyak itu dengan menyengaja buang miliaran galon sampah beracun ke rimba hujan, merusak kelompok-kelompok pribumi serta mengakibatkan wabah kanker yang sudah membunuh atau meneror akan membunuh beberapa ribu orang tidak bersalah. masyarakat sipil. Chevron bekerja di Ekuador dengan brand Texaco dari tahun 1964 sampai 1992.

“Tidak mengejutkan jika Watson, yang telah jemu dicecar masalah Ekuador tahun untuk tahun, jadi frustrasi satu kali lagi serta langsung membuat klaim palsu dalam usaha untuk bela diri serta team manajemennya dari masukan,” kata Paul Paz y Miño , Associate Director di Amazon Watch, satu LSM berbasiskan di AS yang sepanjang sekian tahun sudah memberi dukungan beberapa korban warisan beracun Chevron. “Ia serta mengambil langkah lebih jauh dengan mengklaim jika hanya satu ketetapan hukum yang memberi dukungan rakyat Ekuador ialah keputusan awal di Ekuador – klaim yang pasti salah.”

Baca Juga : polusi-ecuador-dan-chevron

Taktik Chevron dalam masalah Ekuador sudah lama berusaha untuk menjelekkan pengacara New York Steven Donziger, yang sebagai wakil rakyat Ekuador, serta pengakuan Watson ini hari tunjukkan jika dia masih berdasar teguh pada taktik ini. Sebenarnya, tiap ketetapan semenjak keputusan awal Ekuador, tidak hanya dari tuntutan balas dendam Chevron sendiri yang dibawa oleh Undang-Undang Organisasi Racketeer yang Dikuasai serta Terkorupsi AS – yang diketahui jadi RICO – yang menampik memperhitungkan bukti kerancuan serta dengan spesial tidak melepaskan Chevron di Ekuador – sudah selama ini menantang perusahaan minyak.